Política editorial para uso y no uso de inteligencia artificial (IA)
La revista Horizontes de la Gestión Cultiral reconoce el desarrollo y la utilidad de las herramientas de inteligencia artificial (IA) como recursos de apoyo para determinadas actividades académicas, científicas y editoriales. Su utilización deberá realizarse bajo criterios de transparencia, responsabilidad humana, integridad académica, trazabilidad, protección de datos, confidencialidad, respeto a la propiedad intelectual y prevención de sesgos y desinformación.
La presente política toma como marcos de referencia los Principios de Chapultepec. Declaración de ética y buenas prácticas para el uso y desarrollo de la Inteligencia Artificial, la Declaración de Heredia: Principios sobre el uso de inteligencia artificial en la edición científica, así como las buenas prácticas internacionales aplicables a la integridad y ética de la publicación científica.
1. Principios generales
La inteligencia artificial será considerada una herramienta auxiliar y no podrá sustituir la capacidad crítica, el razonamiento, la interpretación, la creatividad intelectual ni la responsabilidad de las personas que intervienen en los procesos de investigación y publicación científica.
La autoría corresponde exclusivamente a personas humanas. Una herramienta, modelo o sistema de inteligencia artificial no podrá figurar como autor, coautor o colaborador con atribución de autoría, debido a que no puede asumir responsabilidad por el contenido de una obra ni cumplir con los criterios propios de la autoría académica.
Toda persona que utilice herramientas de inteligencia artificial será responsable de revisar y verificar la exactitud, autenticidad y pertinencia de los contenidos obtenidos mediante ellas, incluidas citas, referencias, DOI, datos, traducciones, interpretaciones y cualquier otra información incorporada al manuscrito.
El uso de inteligencia artificial no exime a autores, evaluadores ni integrantes del equipo editorial de su responsabilidad intelectual, ética, académica o profesional.
Ninguna decisión editorial sustantiva podrá ser delegada exclusivamente a un sistema de inteligencia artificial. Las decisiones relativas a aceptación, rechazo, solicitud de modificaciones, corrección, retractación o cualquier otra determinación editorial serán responsabilidad de personas integrantes del equipo editorial.
2. Transparencia y declaración del uso de inteligencia artificial
Los autores deberán declarar explícitamente si utilizaron o no herramientas de inteligencia artificial generativa durante la investigación, preparación, redacción, traducción o revisión del manuscrito cuando su intervención haya contribuido a la generación, transformación, análisis o interpretación del contenido.
Cuando se hayan utilizado estas herramientas, la declaración deberá especificar, según resulte aplicable:
- Nombre de la herramienta, aplicación o modelo utilizado.
- Versión, cuando ésta pueda identificarse.
- Finalidad para la cual fue utilizada.
- Sección, actividad o etapa del trabajo en la que intervino.
- Alcance de su intervención.
- Prompt, indicación o instrucción relevante proporcionada al sistema cuando su conocimiento resulte necesario para comprender o reproducir la intervención de la IA.
- Fecha de utilización cuando resulte pertinente para la trazabilidad.
- Declaración expresa de que los autores revisaron y validaron los resultados obtenidos y asumen íntegramente la responsabilidad sobre el contenido final.
La declaración transparente del uso de inteligencia artificial no constituirá, por sí misma, motivo de rechazo de un manuscrito.
3. Modelo de declaración
Cuando no se utilizaron herramientas de inteligencia artificial generativa:
“Los autores declaramos que no se utilizaron herramientas de inteligencia artificial generativa para producir, transformar, analizar o interpretar el contenido académico del presente manuscrito. Las ideas, argumentos, análisis, resultados y conclusiones son responsabilidad de los autores.”
Cuando se utilizaron herramientas de inteligencia artificial:
“Los autores declaramos que durante la investigación, preparación o revisión de este manuscrito utilizamos herramientas de inteligencia artificial y hacemos constar de manera transparente su finalidad, alcance y las actividades o secciones en las que fueron empleadas. Asimismo, declaramos haber revisado y validado sus resultados y asumimos íntegramente la responsabilidad intelectual, ética y académica sobre el contenido final del manuscrito.”
La declaración deberá acompañarse, cuando corresponda, de la siguiente información:
| HERRAMIENSTA O APLICACIÓN UTILIZADA | USO | SECCIÓN | PROMPT/INDICACIÓN/ INSTRUCCIÓN |
|---|---|---|---|
| ChatGPT-5 | Corrección de estilo y claridad | Introducción | “Revisa la claridad, coherencia y fluidez del siguiente texto académico. No agregues argumentos, citas ni referencias que no estén presentes en el original.” |
| ChatGPT-5 | Ajuste de lenguaje académico | Conclusiones | “Convierte este texto a un estilo académico formal manteniendo exactamente el mismo contenido y significado.” |
| DeepL | Traducción preliminar | Resumen / Abstract | Traducción inicial español-inglés para revisión y validación posterior por los autores. |
| Grammarly | Corrección lingüística | Manuscrito completo | “Identifica errores ortográficos, gramaticales y de puntuación manteniendo intacta la estructura argumentativa del documento.” |
| LanguageTool | Revisión de estilo | Texto completo | “Sugiere mejoras de legibilidad y consistencia lingüística sin alterar el contenido académico.” |
4. Usos permitidos y responsabilidad de los autores
El empleo de herramientas de inteligencia artificial podrá ser admisible como recurso auxiliar para actividades tales como:
- Corrección ortográfica y gramatical.
- Revisión de sintaxis y legibilidad.
- Apoyo en la corrección de estilo.
- Homogeneización formal de textos.
- Apoyo lingüístico.
- Traducción, siempre que el resultado sea posteriormente revisado y validado por los autores.
- Organización preliminar de información.
- Otras tareas auxiliares que no sustituyan la aportación intelectual, metodológica, analítica o argumentativa de los autores.
Cuando el uso de inteligencia artificial tenga una intervención sustantiva en la generación, transformación, análisis o interpretación del contenido académico, deberá ser declarado conforme a lo establecido en esta política.
No será admisible utilizar inteligencia artificial para:
- Cometer plagio o apropiarse indebidamente de contenidos.
- Fabricar, falsificar o manipular datos o resultados.
- Crear entrevistas, testimonios, experimentos, fuentes, observaciones o procedimientos que no hayan sido efectivamente realizados.
- Generar o incorporar referencias bibliográficas, citas, DOI u otras fuentes inexistentes o apócrifas.
- Presentar como análisis intelectual propio resultados generados automáticamente que no hayan sido sometidos a una valoración crítica por los autores.
- Ocultar deliberadamente una intervención sustantiva de inteligencia artificial.
- Generar o reproducir contenidos discriminatorios o sesgos incompatibles con los principios de igualdad, diversidad, dignidad humana y respeto a los derechos fundamentales.
5. Confidencialidad, datos personales y propiedad intelectual
El uso de sistemas de inteligencia artificial deberá respetar la confidencialidad, privacidad, protección de datos personales, propiedad intelectual y derechos de autor.
Autores, evaluadores y miembros del equipo editorial deberán abstenerse de introducir en sistemas externos de inteligencia artificial datos personales o sensibles, información confidencial, manuscritos inéditos o materiales cuya divulgación no haya sido autorizada, salvo cuando existan garantías institucionales, técnicas y contractuales adecuadas para proteger dicha información.
Los contenidos de los manuscritos sometidos a evaluación constituyen información confidencial. No deberán utilizarse para entrenar, alimentar o mejorar sistemas externos de inteligencia artificial cuando ello implique pérdida de confidencialidad, cesión no autorizada de información o utilización de los contenidos para fines distintos del proceso editorial.
6. Uso de inteligencia artificial durante la evaluación por pares
La evaluación académica deberá ser realizada por personas especialistas y el dictamen será responsabilidad exclusiva del evaluador.
La inteligencia artificial no podrá sustituir la lectura crítica, el análisis especializado ni el juicio académico del evaluador.
Los evaluadores no deberán cargar, copiar ni introducir total o parcialmente un manuscrito inédito, sus archivos complementarios o información confidencial relacionada con éste en sistemas externos de inteligencia artificial sin autorización expresa del equipo editorial y sin garantías suficientes de confidencialidad y protección de datos.
Cuando la revista autorice excepcionalmente el uso de una herramienta de inteligencia artificial como apoyo en alguna tarea auxiliar de la evaluación, el evaluador deberá informarlo al equipo editorial, especificando la herramienta utilizada, su finalidad y el alcance de su intervención.
El evaluador continuará siendo plenamente responsable de las observaciones, recomendaciones y conclusiones contenidas en su dictamen.
El incumplimiento de estas disposiciones podrá derivar en la anulación del dictamen y, cuando corresponda, en la exclusión del evaluador de futuros procesos de revisión.
7. Uso de inteligencia artificial en los procesos editoriales de la revista
La revista podrá utilizar herramientas de inteligencia artificial como apoyo técnico en determinadas tareas editoriales, entre ellas:
- Revisión preliminar del cumplimiento de requisitos editoriales.
- Comprobación de estructura y organización formal del manuscrito.
- Revisión preliminar de referencias bibliográficas.
- Identificación de posibles inconsistencias.
- Revisión lingüística y de estilo.
- Apoyo en traducciones.
- Organización y procesamiento de metadatos.
- Análisis preliminar relacionado con integridad académica.
- Otras tareas técnicas o auxiliares que faciliten la gestión editorial.
La utilización de estas herramientas estará sujeta a los siguientes principios:
Responsabilidad humana. Los resultados generados por sistemas de inteligencia artificial tendrán carácter auxiliar y deberán ser revisados e interpretados por integrantes del equipo editorial.
No automatización de decisiones sustantivas. Ningún manuscrito será aceptado, rechazado, sancionado, corregido o retractado exclusivamente como resultado de una determinación producida por inteligencia artificial.
Transparencia. La revista informará públicamente sobre la utilización institucional de herramientas de inteligencia artificial cuando éstas formen parte de sus procedimientos editoriales.
Explicabilidad y trazabilidad. Cuando el resultado de una herramienta de inteligencia artificial intervenga de manera relevante en una actuación editorial, el equipo responsable deberá estar en condiciones de revisar, explicar y justificar la actuación mediante criterios académicos o editoriales verificables.
Confidencialidad y protección de datos. No se introducirán manuscritos inéditos, datos personales, información sensible o contenidos confidenciales en herramientas cuyas condiciones técnicas, contractuales o de tratamiento de datos no ofrezcan garantías adecuadas para su utilización editorial.
Prevención de sesgos y desinformación. Los resultados generados por sistemas automatizados serán interpretados críticamente, considerando la posibilidad de errores, información falsa o inexistente, así como sesgos lingüísticos, culturales, disciplinares, sociales o de cualquier otra naturaleza.
La inteligencia artificial tendrá, por tanto, carácter instrumental y auxiliar y nunca sustituirá el juicio profesional del equipo editorial ni la evaluación académica realizada por especialistas.
8. Sistemas de detección de contenido generado mediante inteligencia artificial
Los sistemas automatizados destinados a estimar o detectar la posible utilización de inteligencia artificial podrán emplearse únicamente como herramientas auxiliares dentro de los procedimientos de revisión de integridad académica de la revista.
Los porcentajes, indicadores o resultados generados por dichos sistemas no serán considerados, por sí solos, prueba concluyente de una infracción.
Cuando un sistema automatizado identifique indicios relevantes, el equipo editorial realizará una revisión adicional y podrá solicitar aclaraciones a los autores o recabar otros elementos verificables antes de adoptar una decisión.
Toda determinación relacionada con un posible uso indebido o no declarado de inteligencia artificial será adoptada por responsables humanos y deberá fundamentarse en el conjunto de evidencias disponibles.
9. Incumplimiento de la política
La omisión deliberada, ocultamiento o falseamiento de información respecto del uso sustantivo de herramientas de inteligencia artificial podrá considerarse una falta a la ética e integridad académica.
Dependiendo de la naturaleza, alcance y gravedad del caso, la revista podrá:
- Solicitar aclaraciones o documentación adicional.
- Requerir modificaciones o correcciones.
- Rechazar editorialmente el manuscrito.
- Anular un dictamen.
- Publicar una corrección cuando corresponda.
- Retirar o retractar un artículo de acuerdo con las políticas editoriales aplicables.
- Notificar a la institución de adscripción de los autores cuando la gravedad y las evidencias del caso así lo justifiquen.
Las decisiones serán adoptadas por responsables humanos, estarán sustentadas en evidencia verificable y deberán respetar los principios de proporcionalidad, imparcialidad y debido proceso editorial.
10. Marcos de referencia
La revista adopta como marcos orientadores para el uso ético y responsable de la inteligencia artificial:
- Los Principios de Chapultepec. Declaración de ética y buenas prácticas para el uso y desarrollo de la Inteligencia Artificial, presentados en 2026 por la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (Secihti) y la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATDT).
- La Declaración de Heredia: Principios sobre el uso de inteligencia artificial en la edición científica.
- Las recomendaciones y buenas prácticas internacionales sobre ética, integridad y transparencia en la publicación científica que resulten aplicables.
En concordancia con estos marcos, la revista promoverá el respeto a los derechos humanos, la responsabilidad y supervisión humana, la transparencia, explicabilidad y trazabilidad, la protección de datos y propiedad intelectual, la prevención de sesgos y desinformación, la diversidad cultural y lingüística y el fortalecimiento del conocimiento y las capacidades humanas.
Dado el carácter dinámico de las tecnologías de inteligencia artificial, esta política será revisada y actualizada periódicamente atendiendo a su evolución, a la evidencia disponible y al desarrollo de nuevos estándares nacionales e internacionales de ética e integridad científica.
La presente Política "Declaración editorial para uso y no uso de inteligencia artificial (IA) ", fue elaborada tomando como referencia documentos, lineamientos y propuestas normativas desarrollados por el Lic. Nicolás Medina García para la revista Sincronía. Dichos materiales fueron adoptados y adecuados a las características, objetivos y necesidades editoriales de Horizontes de la Gestión Cultural.
